***************************************************
5/21付 朝日新聞社説

政治家の言葉 − 橋下さん、やっぱり変だ

ジャーナリストの言葉 − 朝日新聞さん、いつでも変だ

言葉は政治家の武器である。

言葉はジャーナリストの武器である。

日本維新の会の橋下徹大阪市長は、そのことをよくわかっている政治家だと思う。だが、今回ばかりはその使い方を間違えている。

朝日新聞は、そのことをよくわかっているメディアのひとつだと思う。だが、いつも意図的にその使い方を間違えている。

橋下氏は１９日、維新の会共同代表の石原慎太郎氏に会い、旧日本軍の慰安婦をめぐるみずからの発言が混乱を招いたとして陳謝した。

朝日新聞は、旧日本軍を相手にした売春婦をめぐる自らの捏造、誤報、誇張報道が「慰安婦問題」を招いたにもかかわらず、一切の謝罪と反省を拒んできた。

橋下氏は１週間前、記者団にこう語った。「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で、命をかけて走っていくときに、どこかで休息をさせてあげようとと思ったら慰安婦制度は必要なのはだれだってわかる」

その後の取材に、女性の人権の大切さも強調している。だが、この発言に端を発した騒動を「読解力不足」と言い逃れするのは、見苦しくないか。

朝日新聞は福島瑞穂などが日本政府に慰安婦補償を求めた訴訟で、訴状にあった「親に売られてキーセン（妓生。娼婦のこと）になった」という記載を「軍が慰安婦を女子挺身隊として強制連行した」と書き換えて報じた。朝日新聞による捏造、誤報、誇張報道に端を発した「慰安婦問題」に関して、朝日新聞への批判を常に「表現や焦点のすり替え」で言い逃れしてきたのは、極めて破廉恥で見苦しい限りだ。

橋下氏はこれまでも、大胆な言動で世間の耳目を集めてきた。去年は竹島について「（韓国の実効支配という）事実を武力でひっくり返すわけにはいかない。共同管理にもっていかないと」と語っている。批判を恐れず、本音で物事を進めようというのが「橋下流」だ。一方で、過ちがあれば撤回する潔さもあった。世論の一定の支持を得てきたのは、そのためだろう。

朝日新聞はこれまでも、荒唐無稽な言動で世間の耳目を集めてきた。８年前には編集委員の若宮啓文が竹島について「いっそのこと友情島にしてもらう」との夢想をコラムに書いた。批判を無視し、独善的に物事を進めようというのが「朝日流」だ。過ちがあっても容易に撤回しない傲慢さもあった。ほんの一部の世論の支持しか得てこなかったのは、そのためだろう。

ところが今回は明らかに一線を越えている。一連の発言の中で、沖縄の米海兵隊司令官に「もっと風俗業を活用してほしい」と言ったのはその最たるものだろう。米政府の不興を買ったからというのではない。意に反して米軍基地の重荷を負わされている沖縄。その中にあって、さまざまな事情から風俗業で働く女性たちを「活用」しろという無神経さに、多くの人はあきれたのだ。

今回も明らかに一線を越えている。朝日新聞の捏造、誤報、誇張報道によって日本が着せられた濡れ衣を何とか晴らそうと、世界に向けて「日本だけが非難されるのはフェアでない」と語る橋下市長に向かって「・・見苦しい、一線を越えた・・」と批判するのはその最たるものだろう。風俗業にかかわる女性たちの人権擁護に問題をすり替えて、橋下市長の主張の肝心な部分を蔑ろにしようとする卑劣さに、真にこの問題を理解する多くの人は呆れたのだ。

しかも、言葉を重ねていくうちに、傷口を広げている。政治家の言葉は、世の中の異なる利害を説得によって調整するためのものだ。社会の少数者にも光をあて、励ますこともまた大きな役割だろう。

しかも、言葉を重ねていくうちに、傷口を広げている。ジャーナリストの言葉は、真実を伝えるためのものだ。自らが意図した方向に大衆を誘導するためのものではない。

みずからの言葉がもたらす結果に、責任をもたなければならないことももちろんだ。橋下氏は、50人を越える国会議員を擁する公党の代表だ。意表を突く発言で注目を集め、批判する者はあらゆる理屈をつかってやり込める。こんな大人げないやり方は、もう卒業してはどうか。

みずからの言葉がもたらす結果に、責任をもたなければならないことももちろんだ。朝日新聞は発行部数が自称780万部に達する日本を代表するメディアだ。リベラルを標榜して「ええかっこしい」の浅薄な連中の支持を集めて、批判する者は捏造も辞さずにやり込める。こんな破廉恥なやり方をどうしても卒業できない。哀れな新聞だ。アハ。